...A leg�jabb kutat�sok szerint,ha akkor,mikor kialakult a naprendszer�nk,vagy m�s naprendszer kialakul�sakor t�bb g�z �s t�rmel�k van,akkor val�sz�n�leg t�bb �ri�sbolyg� lenne.A sz�mit�sok szerint h�rom.Azok eleinte a p�ly�jukon keringen�nek a Nap k�r�l,azonban nemsok�ra,a hatalmas t�megvonz�s miatt,mindh�rom bolyg� p�ly�ja eldeform�l�dna,illetve folyamatosan v�ltozna,�s v�g�l m�r olyasmi lenne a p�ly�ja,hogy a harmadik bolyg� egyszer�en kiszakadna a naprendszerb�l,�s ezzel a megmaradt k�t bolyg� p�ly�ja nem v�ltozna tov�bb,viszont egy�tal�n nem k�r alak� lenne a p�lya,hanem a k�t k�ls� bolyg�� az teljesen ov�lis lenne.A k�t kering�si p�lya keresztez�dne egym�ssal,de �let nem lehetne rajtuk.

Ha kevesebb g�z- �s t�rmel�k van az �rben,akkor nem alakulnak ki �ri�sbolyg�k,hanem t�bb,kisebb bolyg�.Azonban ezeken az�rt nem lehetne �let,mert ugye a mostani naprendszer�nkben van 2 �ri�sbolyg�,�s a m�g�l�k j�v� aszteroid�k,meg �st�k�s�k az�rt nem csap�dnak,vagy csak kev�s a F�ldbe,mert a Jupiter �s az Ur�nusz a nagy t�megvonz�s k�vetkezt�ben,mag�hoz vonza a t�rmel�ket.De ha nincsenek �ri�sbolyg�k,akkor annyi kisbolyg� �s egy�b csap�dna a bolyg�kba,hogy ott az �letnek nem lenne ideje kialakulnia.(Ha nem lenne k�t �ri�sbolyg� a naprendszer�nkben,akkor kb. 75%-kal t�bb kisbolyg� csap�dna a F�ldbe)

A cikket �rta:Szofi